<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Periodismo Científico</title>
	<link>http://miguelgm.blogsome.com/2007/07/30/periodismo-cientifico/</link>
	<description>Blog Personal e Instraferible</description>
	<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:18:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Garl</title>
		<link>http://miguelgm.blogsome.com/2007/07/30/periodismo-cientifico/#comment-35</link>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 23:58:26 +0100</pubDate>
		<guid>http://miguelgm.blogsome.com/2007/07/30/periodismo-cientifico/#comment-35</guid>
					<description>Está claro que para hablar de un tema científico es mejor que lo haga un científico, pero ojo, no creamos que son poseedores de la verdad absoluta ya que muchos suelen ser cuadriculados e incluso me atrevería a llamarlos sofistas. Fiable, fiable, sólo los mejores y más importantes, y siempre que hablen sólo de su especialidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Está claro que para hablar de un tema científico es mejor que lo haga un científico, pero ojo, no creamos que son poseedores de la verdad absoluta ya que muchos suelen ser cuadriculados e incluso me atrevería a llamarlos sofistas. Fiable, fiable, sólo los mejores y más importantes, y siempre que hablen sólo de su especialidad.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
